Als er zo sperma in haar vagina terecht komt zou ze daar zwanger van kunnen raken, maar in acht de kans wel erg klein

Door al deze vragen maak ik mij ernstig zorgen over de lessen biologie/seksuele voorlichting op scholen. Waarschijnlijk weten de meesten kinderen hier niet eens wat een cel is. En laat het hele verhaal daar nu eens om draaien; cellen.

je hoeft je geen zorgen te maken over de lessen.... die zijn goed en kloppen wel... Wat er niet klopt is de aandacht van de kids tijdens deze lessen...ze hebben wel wat "beters" te doen dan op te letten

Als je maar niet denkt dat op alle scholen goed lesmateriaal te vinden is, Tandor. Denk aan al die MBO-scholen in achterstandswijken. Zelfs op het VWO wordt het amper besproken (ik zat op het gymnasium en daar hebben we 1 (!) lesje seksuele voorlichting gehad in het eerste jaar (dus het ging vooral over wat je moet doen als je je mentruatie krijgt). Kortom: het ligt echt niet aan de kinderen. Als je een goed lespakket hebt met goede leraren, houden kinderen hun aandacht er wel bij natuurlijk. Hoe kun je nou 14-jarige kinderen de schuld geven!?

Ik geef niemand de schuld... Ik kijk alleen maar naar de maatschappij zoals ze nu is vooral met soc. Media. Bovendien is voorlichting een primaire taak voor ouders. Het is onderdeel van de opvoeding. En daarmee zeg ik dan weer niet dat alle ouders dat niet zouden doen...

Deden alle ouders dat inderdaad maar. Straks wordt een moeder nog zwanger van haar eigen zoon via de wc-bril!

 

Voor de jongere lui hier: dit was een grapje. In het echt kan dit niet gebeuren.

In een oud ander forum vond ik dit:

http://www.zwangerschapspagina.nl/threads/bloedtest-huisarts.80770/

Blijkbaar zijn er veel huisartsen die niet willen helpen.

Ik heb echt een hekel aan mijn huisarts. Er is al 4x een verkeerde diagnose gesteld (waarvan 1x bij guillain barré syndroom wat fout had kunnen aflopen en 1x bij een campylobacter infectie). Maar alle praktijken hier nemen geen nieuwe patiënten aan. De huisarts neemt mij nooit serieus, terwijl ik echt 1x in de 5 jaar ga omdat ik van tevoren al weet afgescheept te worden. Nu ook weer. Vandaar dat ik mijn vraag ook hier stelde, maar je staat tegenover een huisarts altijd zo machteloos.

Sorry, verkeerde topic! Ik was deze aan het lezen en toen ging het met reageren op mijn eigen topic mis!

Vraag voor Jhon/John.

Hey Hey,  ik had laatst een berichtje geplaatst als je door sperma op een handoek (op mijn meest vruchtbare dag) zwanger kon worden ( het sperma was ongeveer een 15 a 30 min oud ) dus nog nat,  u vertelde me dat ik hier absoluut niet zwanger van kon raken en dat ik wss gewoon zwanger ben van mijn man ,vandaag heb ik van 2 verloskundige een berichtje terug gekregen dat die kans er zeker wel bestaat , mijn zorgen zijn nu natuurlijk nog erger maar ik zag dat de vraag meer gesteld werd en wou hiermee even laten weten dat het mischien beter is om u antwoorden ook aan te passen dat het zeker wel kan!

 

Als sperma 15-30 minuten in aanraking is met weefsel/stof, dan is het dood. Dat overleeft sperma niet.
Als sperma niet in de vagina terechtkomt, dan heeft het een levensduur van ongeveer 5 minuten.

Dit had ik indd ook verteld, maar zei vertelde me beide dat het sperma ook op een handoek uren kan overleven zolang het sperma niet droog is , en omdat de handoek klam/vochtig was ga ik ervanuit dat het sperma niet opgedroogd kan zijn.

Zo overleeft het echt niet