Ze vraagt of je ook weet of acupunctuur pijnlijk is🙈
Het laseren wat ik van bij de paarden ken, wordt gedaan of door dierenartsen die daar een cursus voor hebben gedaan of door fysiotherapeuten, die hebben dan eerst humane fysiotherapie gedaan hebben en vervolgens dierfysiotherapie en diezelfde laser cursus.
Die therapeut die N haar fysio kent is , is fysiotherapeut en heeft ook een laser cursus gedaan,alleen dan laser voor mensen ipv dieren. Hij behandelt vaak littekens van bijvoorbeeld operatie wonden. Alleen zijn dat dan over het algemeen geen mislukte operatie wonden.

Ze had de sportarts al even geappt, morgen hebben ze een belafspraak om te bespreken hoe nu verder, of de sportarts nog iets betekenen kan of ideeën heeft.....

Volgens mij komen mijn berichtjes weer niet aan, het forum is er klaar mee🙈

Ik blijf maar gewoon berichten, of ze nou aankomen of niet😅
N heeft de sportarts uitgebreid gesproken en die gaat mee in het syndesmose verhaal. En had ook vaker meegemaakt dat het umcg mensen er uit schopt omdat ze slecht voor de statistieken zijn.....
De sportarts gaat de scan uit Nijmegen opvragen en kijken of er eventueel nog wat te doen is, ze heeft eerder kenacort injecties gehad die tijdelijk wat verlichting gaven. De sportarts geeft het nog niet op, gelukkig!

Het is gewoon een ramp!! Ergens gaat er iets fout. Sorry Suus, maar het is beslist geen opzet. Ben er nog niet achter waarom ik ze mis

Wat laseren betreft: Da gaat dan om oppervlakkige littekens. Die heeft ze natuurlijk ook maar die geven geen problemen. Het inwendige littekenweefsel veroorzaakt problemen en of dat op zo'n manier te laseren is weet ik niet. Heb er zo mijn twijfels over.

Accupunctuur is doorgaans niet pijnlijk. Behalve als er een huidzenuw geraakt zou worden. Maar dat is niet onoverkomelijk.

Statistieken! dat is dus ook de marktwerking in de zorg...

Maar in ieder geval goed dat de sportarts het nog niet wil opgeven.

De internal brace was destijds geen goed idee. Omdat er dus syndesmose letsel was. Dat had eerst moeten worden aangepakt. Ik vraag me dus af of de internal brace niet te veel negatieve invloed heeft gehad op het syndesmose letsel en er daarom wellicht niets meer aan gedaan kan worden. Maar dat is natuurlijk wel een beetje koffiedik kijken.

Het zijn ook niet alleen de berichten van jou.

Ik snap dat jij er niks aan kunt doen hoor, maar dar er ergens "technisch" iets niet helemaal goed werkt.
Wat het laseren betreft, klinkt misschien raar, maar we gaan even wat dierenartsen benaderen die er mee werken en aar die het wel en niet aanraden. En ik denk dat die hetzelfde zeggen als jij.
En wat jij nu over de internal brace zegt, is precies wat N zelf beschrijft, dat ze sinds de operatie meer klachten heeft!
Ze had dat eerder al tegen haar fysio gezegd en ook die had gezegd dat de internal brace de oorzaak kan zijn. Hij omschreef het dat toen de hele enkel instabiel was, de druk van de beide enkelbotten gelijk was en nu met de internal brace niet meer. De binnenkant is volgens hem nog steeds instabiel, die zakt in als ze er op staat en de buitenkant zit vast waardoor "de enkel scheef in zn scharnieren hangt" .
En idd heel fijn dat de sportarts er nog weer in duikt!
Die wil het syndesmose gedeelte wel verder onderzoeken en zei ook direct dat hij op de scan wel intact kan lijken, maar dat het zonder belasting niks zegt over hoe hij nog functioneert. Ze vond het wel raar dat Nijmegen juist dus dat onderzoek niet opnieuw heeft gedaan, helemaal omdat ze op basis daarvan het umcg uitgeschopt is omdat daar verschillende dingen over werden gezegd en op de echo van N haar fysio duidelijk zichtbaar was dat er letsel aan de syndesmose is geweest.
De sportarts werkt zelf samen met een fysiotherapeut die heel erg goed is in echo's maken, die doet dat eigenlijk alleen maar en die is ook altijd bij de inspuitingen die de sportarts doet. En die vind N haar casus ook erg interessant, ook om zelf nog meer van op te steken, die zou er ook nog wel een keer goed naar willen kijken als dat nodig is.
Dus al met al helemaal afgeschreven voelt ze zich niet meer,maar hopen dat er nog echt iets structureel verbeterd kan worden, durft ze niet echt meer.

Wat de sportarts trouwens wel als positief benoemde, is dat de syndesmose klachten wel een stuk minder zijn als ze getaped is. Dat is natuurlijk geen blijvende oplossing, maar wel positief in de zin dat meer steun/stabiliteit wel effect heeft op de pijnklachten.
De tape stabiliseert dan zowel de binnenkant van de enkelbanden als de syndesmose en daar heeft ze wel echt profijt van. Behalve dan dat ze na een tijdje weer last van de tape krijgt

Hadden ze in Nijmegen ook de echo's van de fysio van het syndesmose letsel?

Ja interessant vinden is een ding maar pof het wat gaat opleveren is dan een ander ding

Nee, die echo hadden ze daar niet, dat hoefde niet zeiden ze.
Als ze een echo nodig vonden, zouden ze die wel maken.
N heeft hem wel naar de sportarts gestuurd en kan zelf ook nog een nieuwe laten maken, als haar "echo man" er is.
De sportarts zei nog tegen N dat ze het stom vond dat juist de onderzoeken waar wel iets mee aangetoond is, niet in Nijmegen zijn gedaan. Dus de echo en het bewegingsonderzoek.

Het bewegingsonderzoek had ik eigenlijk verwacht dat gedaan zou worden in Nijmegen. Kan natuurlijk ook zijn dat ze de gegevens uit het dossier hebben gebruikt maar dan nog...

Ja, maar in het dossier staat niet wat er tijdens het onderzoek werd gezegd door de orthopeed die het onderzoek uitvoerde.......

Valt me dan toch wel wat tegen van de St. Maarten

Ja, toch wel een beetje hé.
Maar dat syndesmose verhaal is N haar woord tegen dat van de umcg orthopeed,die zegt dat er tijdens het onderzoek niks is gezegd, terwijl ze er zelf helemaal niet bij wad......
De sportarts gelooft haar gelukkig wel

Haar fysio kan dat natuurlijk ook bevestigen