Wie kan mij helpen om dit te vertalen aub :
1) inhomogeen versterkt botmetabolisme thv de rechter carpus distale radioulnaire gewricht en ulnocarpale regio zonder inflammatoire component : posttraumatisch sequeel? Beperkte/beginnende articulaire degeneratie? Te correleren met ex
2) puntiform versterkt botmetabolisme thv de anterieure craniale zijde van het linker en rechter acetabulum : mogelijk nog fysiologische variant doch beginnende coxarthrotische veranderingen zijn niet uit te sluiten.

Zou iemand mij kunnen uitleggen wat ik juist heb aub

dit zul je toch even met de specialist moeten bespreken

Wat betekend ;NT in ENIS ?

9 letters uit een verslag plukken en daar dan een betekenis voor vragen gaat helaas niet werken. Berspreek het met je behandelend arts

Op niveau L3-L4: opvallende verkalkingen in de intervertebrale discus. Lichte discusbulging. Geen focale protrusie. Geen noemenswaardig facettaire lijden. Bewaarde breedte van het spinale kanaal en voldoende doorgankelijke neuroforamina.
- Op niveau L4-L5: ook op dit niveau opvallende discusverkalkingen. Mediane posterieure protrusie met impressie op de durazak, echter geen duidelijke lateralisatie. Geen noemenswaardig facettaire lijden. Bewaarde breedte nog van het spinale kanaal en voldoende doorgankelijke neuroforamina.
- Op niveau L5-S1: ook hier opvallende discusverkalkingen. Mediane bulging met impressie op de durazak, echter geen duidelijke lateralisatie of radiculair conflict. Bewaarde breedte van het spinale kanaal. Milde facetartrose beiderzijds. Normaal doorgankelijke neuroforamina.

Conclusie
- Opvallende discuscalcificaties op alle afgebeelde niveaus, opvallend voor de leeftijd. Brede differentiaal diagnose, maar vermoedelijk sequelair na vroegere immobilisatie post trauma (Cfr voorgeschiedenis).
- Kleine mediane posterieure discusprotrusie op niveau L4-L5 met impressie op de durazak, echter geen duidelijke lateralisatie en geen duidelijk radiculair conflict.
- Milde facetartrose beiderzijds op niveau L5-S1.

Het vertalen van dokterstaal is helaas voorbehouden aan dokters.....
Dus de aanvragende arts of namens hem of haar een assistent of de huisarts.

Ik neen aan dat die uitslagen sowieso nog besproken gaan worden. Dus nog even geduld

besluit: beperkte strengformaties in de lingula, mogelijk sequelair. discrete atelectase zone in de lingula. geen overige significante afwijkingen te weerhouden op dit onderzoek.

Iemand die weet dat dit is ?

Ik ga er vanuit dat de uitslag nog met je besproken gaat worden. Daar zu je dan even op moeten wachten

Zijn nu besproken volgens hun is er niks aan de hand beetje apart waarom staat het er allemaal dan als het niks is .

Omdat er beschreven staat wat er gezien is.

En dat wat er gezien is, is dus iets wat normaal is en niet verder opgevolgd hoeft te worden.

Vind apart want 6 maanden geleden heb ik dit ook moeten doen en toen stond dat er allemaal niet.
En kreeg ik hele andere informatie als nu vandaar mij reactie dat ik het apart vind

Het kan per radioloog verschillen hoe uitgebreid een verslag is.

De één beschrijft alles wat er gezien wordt, ookal is het verder niet iets wat iets betekent in de zin dat er iets mee gedaan moet worden. En de ander benoemt alleen dingen die opgevolgd moeten worden. En als die er niet zijn, staat er alleen "geen bijzonderheden " of iets van die strekking.

Als jij je zorgen maakt over wat er staat,vraag dan je huisarts of arts die het onderzoek heeft aangevraagd om uit te leggen waarom de verslagen verschillend zijn, terwijl de conclusie hetzelfde is. Hier op het forum mag dat niet, omdat het wettelijk is bepaald dat alleen artsen en radiologen (of assistenten, verpleegkundigen  enz die door de arts gemachtigd zijn) uitslagen mogen duiden en bespreken.

Dat klopt Indd vorige keer stond er bij geen bijzonderheden en dat alles in orde was.
Vandaar de bezorgdheid omdat er nu iets anders staat.
Zag dat dezelfde arts ook de besluiten heeft ingevuld.
Ga dat zeker even doen heb het nu van de assistent en niet van me huisarts zelf