Hi, Geen probleem. Ik kan je nog niet aangeven wanneer ik hem klaar heb hoor, de deadline op school is namelijk januari dus heb nog even tijd :-). Plan was vooral Syfilis, maar moet eerlijk zeggen dat ik zelf toch gezien het onderwerp misschien begin met SOA algemeen en dan wat dieper op Syfilis in ga.

Wow dat is zeker heel ziek en het erge dat in mij opkomt is dan, dat vaak dat soort lui net mazzel heeft en mensen die voorzichtiger zijn juist net de pech hebben ookal is de kans op een erge soa(Hep B, Syfilis, HIV) erg klein (vooral voor hetero vaginaal of alleen oraal verkeer) de kans is er wel dus is een risico en dat soort figuren brengen ook weer andere eventueel onwetende personen in gevaar. Want een onschuldige SOA kan ook resulteren in hele vervelende gevolgen uiteindelijk.

Je hebt in ieder geval nog even tijd om het in een goed "jasje" te steken.

precies, maar ja nu zorg dragen dat ik er geen haast klus van maak door te lang te wachten met het document zelf, nu ik in de flow zit hahaha

Nee, ja mag inderdaad niet verslappen.......eigenlijk gewoon achter elkaar afmaken. Dan heb je ook nog tijd genoeg om er dan nog eens naar te kijken en eventueel correcties of verbeteringen aan te brengen.

Je hebt helemaal gelijk. Ik heb de planning om zaterdag niet te gaan stappen en de hele zondag er aan te werken hahahah.

Nu ik zo bezig ben met het onderwerp en ik met vrienden hier over spreek. Heb ik gisteren tijdens een borrel een opbiechting van een maat gehad. Hij vertelde mij dat hij onveilige orale seks gehad heeft ongeveer 7 a 8 maanden geleden. Maar nu na mijn gesprek is hij toch in de vlekken geschoten.(figuurlijk natuurlijk, denk ook dat het door de drank kwam) Hij gaf aan dat net als de initiële poster van dit forum item, hij een tijdje geleden uitslag gehad heeft op zijn voeten.(vooral linker voet) Gezien hij zich niet realiseerde dat hij een soa kon oplopen via orale seks (ook al is de kans op Syfilis, Chlamydia etc redelijk klein bij beffen) en hij ook een schimmel infectie tussen zijn tenen had dacht hij eigenlijk daar alleen aan maar nu hij ook meer over syfilis etc weet begon hij toch te twijfelen. Hij kon zich niet herinneren of hij een zweer in zijn mond gehad heeft. Ik probeerde hem te kalmeren dat als hij Syfilis gehad zou hebben hij het heus wel gemerkt zou hebben door een open zweer in zijn mond, maar het zat hem toch niet echt lekker meer. Gezien je kennis op medisch gebied (van wat ik hier op het forum lees heb je duidelijk praktijk ervaring en medische opleidingen gehad) en ik vooral alleen op papier en foto's wat onlangs wat kennis verkregen heb kan ik hem niet echt helemaal overtuigen. Hij gaf aan dat wat hij op zijn voeten had een klein beetje leek op de foto van de originele poster hier, maar ook in combinatie van een ander onderwerp dat ik hier gevonden heb qua foto: https://www.mijnalbum.nl/Album=TY4N6NCN op die foto is het een beetje een gelig bultje, maar hij gaf aan dat het bij hem wat meer roder was, maar had ook z'on bultje of bijna de zelfde lokatie als op de foto. Als hij het kapot maakte kwam er vocht uit en als het op droogte was het echt een korstje en hij trok het korstje dan vaak weg en dan zag je de onderhuid wat iets gevoeliger was. Hij had behalve dat geen andere 'symptomen' op zijn lichaam etc. Ik heb verteld dat hij dan vermoedelijk niet alleen op zijn voeten een uitslag gehad zou hebben gehad als het Syfilis was en van wat ik op internet gezien heb is het niet echt een typische Secondaire Syfilis uitslag (al komen er ook foto's op internet waarbij het meer pukkels/bultjes zijn op de voet)en van wat ik op internet vind is het wel eerder iets als een ernstige schimmel infectie waarbij misschien hij ook zelfs last gehad kan hebben van eczeem (zogenoemde Dishidrotisch. Dit komt vaak namelijk zover ik kan vinden bij mensen die ook Seborrisch Eczeem hebben.(dit heeft hij in zijn baard/snor). Wat is jou mening hierover? Hij is angstig nu en wil liever niet naar een dokter gaan hiervoor en hoop dat met jou ervaring je misschien ook nog een punt kunt opgeven waardoor ik hem geruster kan maken.(helpt altijd als een ervaren persoon iets bevestigd of tips geeft ten opzichte van iemand die alleen voor een verslag info heeft 🙂 )

Ik baal er aan de ene kant van dat we hier over gesproken hebben en ik hem dus blijkbaar een angst ingepraat heeft. Aan de andere kant is hij misschien wel nu bewust van het feit dat orale seks niet geheel veilig is. 🙂

We moeten elkaar vooral de zin in seks niet gaan bederven. Anders is de pret er snel vanaf. En dat moeten we niet hebben. Er zijn risico's maar die horen erbij....Je kunt dit soort dingen niet altijd voorkomen, maar je moet je er wel bewust van zijn.
Nog even over syfilis:
Als er huidproblemen ontstaan, ben je met een syfilis besmetting toch al enige tijd verder. Als je al twijfelt of er wel een zweer is geweest, heb je hem niet gehad. Die dingen zijn echt niet te missen of te overzien. Ieder zinnig mens komt daarmee bij de dokter....Daar blijf je niet mee rondlopen...tenminste als je een beetje spoort..
Dat bultje, is een gevolg van een schimmelinfectie. Het zou ook een klein onderhuids blaartje kunnen zijn, maar met syfilis heeft dat echt niets te maken.

Om meteen aan syfilis te denken als je zweetvoeten hebt en een schimmelinfectie, vind ik dan wel weer wat aan de overdreven kant. Daktarin doet wonderen.....
Je loopt eerder chlamydia, herpes en gonorroe op dan syfilis.

🙂 Top mijn dank is groot 🙂 Tijdens een borrel over dergelijke dingen praten was niet verstandig denk ik, was natuurlijk onbedoeld. Hoopte dat ik hem het zelf duidelijk kon maken dat het onzin was, maar misschien was ik in mijn gesprek iets te enthousiast. Helemaal goed dat je dit bevestigd, ik laat vanavond als hij bij mij thuis komt dit stukje lezen 🙂
Ik heb hem verboden om zelf op internet te speuren (zoals vele denk ik zie je vooral ......... dingen en maakt het meestal niet beter 🙂 Zoals je aangeeft Chlamydia, herpes en Gonnoroe zouden eerder iets zijn dat je op zou lopen!

Hi Tandor, Ik heb al wat op papier gezet(ondanks dat ik ook momenteel aan wat 5-12 suprises bezig ben 🙂 ) en heb daarom toch weer een vraag aan de kenner 🙂 Ik heb een vragen over Condylomata lata:
1) het klopt toch dat ongeveer 30% van de patienten dit krijgt? (had wat tegenstrijdige informatie namelijk, sommige gaven aan dat tot 50%. Maar meeste geven aan 1/3 of 30%)
2) Verder over de lokatie van de Condylomata Lata. Vele informatie bronnen zoals RIVM etc geven aan dat dit kan ontwikkelen in vochtige omgevingen zoals bilnaad/bij anus, rond vagina of rond de penis. Van iemand bij GGD/Soa poli kreeg ik te horen dat de lokatie van de Condylomata Lata afhankelijk is hoe je seks gehad hebt. Bij Man-Vrouw vaginale seks is het normaliter rond penis of vagina en bij anale seks vaak rond de penis of anus.

Aangezien ik niet echt op internet kon vinden of de GGD/SOA poli medewerker gelijkt heeft hoop ik dat jij misschien meer weet. Want als dat zo is zou ik dat graag in het verslag willen verwerken vooral omdat veel sites en informatie bronnen hier niet specifiek over zijn 🙂 Alvast bedankt.

Ik ben het niet helemaal eens met de medewerker van de soa poli..
Hij heeft gelijk voor wat de sjanker(zweer) in het primaire stadium betreft. Maar in het secundaire stadium kan dat anders zijn.

Treponema pallidum (de bacterie die syfilis veroorzaakt) kan door intacte slijmvliezen heen dringen. De bacterie vermenigvuldigt zich op de plaats waar hij is binnengekomen, waardoor een zogenoemde sjanker ontstaat. Vervolgens vermenigvuldigen de bacteriën zich en verspreiden ze zich door de bloedstroom, waardoor secundaire syfilis ontstaat.
Secundaire syfilis begint zes weken tot zes maanden na de primaire sjanker. De meest voorkomende verschijnselen zijn een niet-irriterende huiduitslag in combinatie met opgezette lymfeklieren. In sommige gevallen heeft de patiënt ook andere symptomen zoals koorts, hoofdpijn (meestal 's nachts) en gewrichts- en spierpijn. De uitslag heeft meestal de vorm van lichtrode vlekken/papels, die voornamelijk op de romp, armen en benen inclusief de handpalmen en de voetzolen voorkomen. Vaak zijn behaarde gedeelten van het lichaam ook aangedaan. Daardoor worden de haarfollikels geïnfecteerd waardoor bepaalde, kleine gebieden tijdelijk kaal worden.

Bij secundaire syfilis op de slijmvliezen van de mond, anus en geslachtsorganen vergroten de vlekken zich tot roze of grijze schijfjes, de zogenoemde condylomata lata. Deze kunnen ook voorkomen in de oksels en de liezen. Deze zijn uitermate besmettelijk. De zweren bij secundaire syfilis genezen na twee tot zes weken en indien ze niet worden behandeld, begint de infectie aan een latente periode (periode zonder symptomen).

Bij ca. 30% van de geïnfecteerden met secundaire syfilis komen deze condylomata lata voor

Hi Tandor, Bedankt. Misschien had ik in mijn vorige bericht het volledig moeten vermelden wat de medewerker aan de telefoon vertelde na mijn vragen over Syfilis en vooral over condylomata lata.

Hij zei dat dit maar bij +/- 30% van de patiënten tot uiting komt (dat heeft hij dus correct 🙂 ) en hij gaf wel aan dat condylomata lata op vochtige plekken voorkomt en vertelde verder dat ze veelal wel zien dat de locatie van condylomata lata bij Homo Mannen veelal de penis en de anus is en bij mannen die seks met vrouwen gehad hebben veelal de penis (heel soms mond, lies) en bij vrouwen vooral rond de vagina (soms mond, lies en rond anus). Maar als ze de vrouwen die het rond de anus hebben welke vorm van seks ze gehad hebben is dat vaak (ook) anaal. Hieruit vermoed hij (in plaats van dat het ook zo zou zijn) dat condylomata lata vaak wel op de plaats voorkomt waar veelal ook de primaire infectie plaats gevonden heeft. Ik hoopte dat jij hier ook meer over wist of het kon bevestigen, dan had ik het mee kunnen nemen in mijn verslag 🙂 maar zal het niet doen als alleen een poli medewerker dit vermoed.

Nogmaals bedankt voor je hulp 🙂

Dan ben ik het ook eens met de poli medewerker...;-)

[quote]Hieruit vermoed hij (in plaats van dat het ook zo zou zijn) dat condylomata lata vaak wel op de plaats voorkomt waar veelal ook de primaire infectie plaats gevonden heeft.[/quote] Hij zou gelijk kunnen hebben, klinkt in principe ook logisch, maar ik kan geen bewijs voor deze stelling vinden.

ok top. 😉 Ik kon ook geen bevesting vinden, maar vond het ook wel logisch klinken. Alleen dat in de lies en/of onder de oksel kon ik dan niet helemaal verklaren gezien ik in geen enkele documentatie gelezen heb dat een primaire sjanker/Lues onder een oksel is geweest of in de lies. Wel gevonden dat een primaire infectie opzich overal op het lichaam zou kunnen plaatsvinden. 🙂

Bij een primaire infectie zie je dat ook niet in de oksel of de lies.

De condylomata lata, treden pas op wanneer er sprake is van een secundaire infectie en de bacterie zich via het bloed heeft kunnen verspreiden. Pas dan kunnen er verschijnselen in oksel en lies (huidplooien met een vochtige omgeving) optreden.

De primaire infectie ontstaat in de regel in het urogenitale of anale gebied.
Wanneer de bacterie zich via het bloed heeft kunnen verspreiden spreekt men pas van een secundaire infectie. Dan kan de bacterie ook op andere plaatsen doorbreken.

precies, daarom begin ik te denken dat:
- Of in de algemene beschrijvingen, theoretisch gezien condylomata lata in de lies en oksel kan voorkomen maar dat dit eigenlijk nooit voorkomt. (moet zeggen dat ik via google zelf geen voorbeelden kan vinden van condylomata lata in de oksel of lies, maar ik kan wel makkelijk voorbeelden van condylomata lata in Urogenitiale of anale gebied vinden)
- Omdat condylomata lata meestal op zeer vochtige regionen voorkomen het vooral in Urogenitiale of anale gebied voorkomt gezien deze meestal warm en vochtig is.
- Of het vermoeden van de medewerker van de soa poli heeft gelijk 🙂

Erg interessant onderwerp, ik denk dat ik meer rond ga bellen naar andere poli's en/of instanties of die hier meer over weten. Het lijkt me toch wel leuk/interessant om dit in het verslag te kunnen verwerken 🙂 Als je misschien toevallig iets te weten komt hierover, hou ik me aanbevolen natuurlijk 🙂

hallo jongens,

 

Ik zou eventjes willen verdergaan op dit onderwerp. Kun je Syfilis krijgen na seksueel contact mét condoom (vaginale seks enkel) en zonder dat er kloofjes of beschadigingen zijn aan de genitale huid? Dus rond het schaamhaar enzo is er niets van beschadiging te vinden