Hallo,

Sinds een jaar heb ik last van een terugkerend branderig gevoel (niet perse erg pijnlijk wel iritant) in de plasbuis. Urine op kweek gezet, meerdere soa testen ondergaan waaronder chlamidia,chonoroe , trichomonas en mycoplasma, hier kwam allemaal niks uit. Geen zichtbare blaasjes of zweertjes op de penis. 2 HA geven aan dat indien het herpes zou zijn dat je daar meer pijnlijke klachten door zou moeten krijgen,echter geeft een 3e huisarts aan dat dit niet perse hoeft. Hij stelt voor om een bloedonderzoek te doen op het moment dat de iritatie plaatsvind, omdat er blijkbaar 2 stofjes in het bloed voorkomem. 1tje die aangemaakt wordt bij het maken van antistoffen en 1 tijdens een actieve herpes uitbraak. Hieruit zou een herpes diagnose plaats kunnen vinden ondanks gebrek aan blaasjes/zweerjes.

Is er iemand bekend met de betrouwbaarheid van een bloedonderzoek en het onderscheid tussen de eerder genoemde twee stofjes in het bloed?

Ik ga er vanuit dat de huisarts weet waarover hij het heeft. Over de betrouwbaarheid kan ik helaas ook niets zeggen

Dat zou ik inderdaad ook denken, echter sinds de vorige HA aangaf dat testen via bloed geen zin heeft, en ik dit ook veel op internet tegen kom vraag ik me af welke van de twee HA nu weet waar hij het over heeft.

@john ben jij op dit forum mensen tegengekomen met afwezigheid van de bekende zichtbare blaasjes of significante pijnk/jeukklachten die toch genitale herpes bleken te hebben?

Dat komt wel eens voor

Maar dan in de regel door het virustype dat ook een koortslip veroorzaakt