Dus kan het dat ik het heb doorgegeven (al is de ander en ik mss beiden asymptomatisch voor type 2

Omdat je idd leest van speeksel overdracht, is in de mond toch

Volgens mij probeer je iets te begrijpen dat je niet begrijpt, en zoekt naar iets dat er niet is.

Iemand is niet asymptomatisch.

Een ziekte kan asymptomatisch verlopen.

Speeksel wordt genoemd omdat het virusdeeltjes kan bevatten: het virus zit op je lippen, en zo kan het in je speeksel komen, maar herpes zelf zit eigenlijk niet snel in je mond.

Ik ben onderhand het spoor helemaal bijster.
Je schrijft dat de man soms een koortslip heeft. HSV Type 1. Dat is alleen besmettelijk wanneer er blaasjes zijn. Als hij dus geen blaasjes had of zweertjes door de blaasjes, kan hij jou niet besmet hebben.

Vervolgens begin je dan over Type 2.
Als de koortslip van de man veroorzaakt zou zijn door herpes Type 2, dan zou je theoretisch wel besmet kunnen worden als er gaan blaasjes zijn. Maar dan zou jij in ieder geval wel klachten moeten krijgen in de regel binnen 7 dagen.
Herpes type 2 is namelijk veel besmettelijker en agressiever dan type 1.
Vervolgens vraag je dus hoe je erachter kunt komen of het dan nou type 1of 2 zou zijn. Die vraag kan dus niemand hier beantwoorden

Dus ik kan herpes hebben doorgegeven?

Alhoewel die man op dat moment geen enkel symptoom had?

Ook niet ervoor en erna.

Of die heeft hsv2 zonder symptomen op zijn lippen dan gehad?

John, wat type 2 betreft, de man had geen koortslip, ook niet voor of na het pijpen voor een langere periode

Dus nog eens samengevat door deze lastpak 🙈, ik waardeer je advies enorm hoor:

Ik heb me laten pijpen. Die man had geen symptomen, ook niet de periode ervoor en erna. Niets van koortslip (maar wel ooit gehad)

Ikzelf heb na drie maanden geen enkel symptoom gehad.

Kan mijn partner nu een actieve uitbraak hebben? Of is het dan iets anders en een stap te ver gedacht?

Want asymptomatisch kan dus zijn: de ziekte niet hebben of de ziekte hebben maar nooit symptomen hebben.

Die man heeft dus (niet op moment van pijpbeurt) wel al eens een koortslip gehad, maar we weten dus niet welk type.

Omdat die geen symptomen had, en ik ook niet, kan ik het niet hebben doorgegeven dan?

En als je schrijft, dan stop ik hoor ‘dan zou jij symptomen moeten hebben gehad na de pijpbeurt’, waarom lees je dan dat je je had kan krijgen als iemand geen symptomen heeft, en ik ook niet dan, en dan zo doorgeven…

En dus iemand met hsv1 met (soms) koortslip en hsv2 op de mond, dan kan die hsv 2 asymptomatisch zijn (enkel drager)

En mannen zijn toch vaker asymptomatisch…

Dus, als iemand hsv2 heeft zonder symptomen moet de ontvanger altijd symptomen hebben?

John geeft een antwoord en jij brabbelt in negen (!) berichten daarna een onsamenhangend geheel bij elkaar...

Wat wil je nou?

Wat is het probleem?