Hallo, ik heb een vraagje:
Ik ben een vrouw van 54 en ik heb nog geen overgangverschijnselen gehad en gebruik nog steeds de anticonceptiepil en ik krijg ook nog maandelijks mijn menstruatie. Nu vertelden mijn vriendinnen, dat als ik de pil blijf gebruiken mijn menstruatie blijft komen. Nu ben ik 3 dagen geleden gestopt met de anticonceptiepil, maar ben ik nu dan weer vruchtbaar? Als dat zo is wil ik weer beginnn met de anticonceptiepil.. Wanneer kan ik dat dan het beste doen zodat deze weer veilig is? En hoe kom ik erachter dat ik in de ovrgang zit?
Ik hoop dat mijn vragen beantwoord kunnen worden!
Groetjes Mien
Ook als u onregelmatig menstrueert, is er nog een kans op zwangerschap. Als u dat niet wilt riskeren, is het verstandig om tot een jaar na de laatste menstruatie voorbehoedsmiddelen te blijven gebruiken, bijvoorbeeld condooms of een spiraal.
Gebruikt u de pil, dan kunt u daar eventueel mee doorgaan. U stelt met pil de overgang niet uit, dit proces gaat gewoon door. Maar omdat de pil de maandelijks bloedingen kunstmatig in stand houdt, merkt u minder goed wanneer u in de overgang bent en de menopauze heeft bereikt. Het valt niet te zeggen wanneer u het beste met de anticonceptiepil kunt stoppen. Dit is een persoonlijke keuze. Vrouwen boven de 50 wordt vaak geadviseerd om om de paar maanden met de pil te stoppen om te kijken of hun menstruatie al gestopt is. Op die manier kunt u nagaan of bescherming tegen zwangerschap nog nodig is. U weet pas zeker dat de menopauze achter de rug is wanneer u een jaar na stoppen met de pil niet meer heeft gemenstrueerd. Gedurende dit jaar moet u zo nodig andere anticonceptie gebruiken (bijvoorbeeld condooms of een spiraal).
In de pil zitten de vrouwelijke hormonen oestrogeen en progesteron. Deze hormonen helpen ook tegen overgangsklachten zoals heftige of onregelmatige menstruaties, opvliegers en (nachtelijke) zweetaanvallen. Wel kunt u in de week dat u geen pil slikt (de stopweek), last hebben van opvliegers en nachtelijke zweetaanvallen.
Ik zou graag wat advies hebben over het volgende. Ik ben 52 jaar. Ik heb kort geleden de Mirena weer laten "plaatsen" na m al 5 jaar te hebben gebruikt. Bij de controle of ie goed zat, vertelde ze in t ziekenhuis dat er geen enkele activiteit meer was in de eierstokken. Ik wilde graag weten of de Mirena er dan uit kon. Wil niet onnodig met iets in me rondlopen...Mijn dokter dacht daar iets anders over. Gewoon rustig laten zitten.Ik heb toen gevraagd om n bloedtest om de FSH waarde te bepalen. Deze week de uitslag: FSH waarde was volgende de dokter hoog...121? Heb op internet gezegd wat dat inhoudt maar kan t niet duideljk terug vinden. Ik weet ook niet meer goed hoe de dokter dit benoemde: al door de overgang heen toch of ??? Hij zei dacht ik wel dat de mirena dan eigenlijk niet nodig is maar dat ie ook gewoon kon blijven zitten. Nu heb ik zelf t idee dat ik sinds de mirena er voor de 2-de keer inzit, me telkens al 2 maanden niet zo goed voel...ALs ik nu zeker zou weten dat er ook geen kans op zwangerschap meer was dan liet ik m eruit halen. Heb overigens die 5 jaar met de mirena niet meer gemenstrueerd. Is de echo die gemaakt is en de uitslag van de FSH waarde voldoende bewijs dat ik de menopause achter de rug heb en veilig de Mirena eruit kan halen? Zou heel graag hierop antwoord willen.
vergat te zeggen dat de vrouw (verloskundige?) in t ziekenhuis zei dat de mirena eruit kon maar de dokter vond dat te kort door de bocht. Volgens hem was er geen activiteit in de eierstokken juist door de Mirena.
En nog n vraag: Als ik de Mirena zou later verwijderen, krijg je dan meer klachten of wat kunnen die zijn? Of is het hormoongehalte zo klein dat het verschil niet groot zal zijn? Wil volgende week rustig op vakantie maar heb dus al 2 maanden zo'n grieperig gevoel en sinds de plaasing is mn vagina ook erg droog en vlak daarvoor niet dus...ik ben t spoor bijster. Ik ben duidelijk a-biologisch!! Maar 2 verschillende meningen is wat lastig dan om tot n beslissing te komen.