na een bijna een week te hebben getobt met blaasontsteking, kon ik de dokter toch overtuigen dat er meer speelde, heb vaak last van nierstenen en weet dat deze ook het een en ander kunnen veroorzaken. vrijdag kon ik niet meer en eindelijk een kuurtje gekregen, 3 dagen met hoge koorts gelegen en plassen? nou nee hoor.
2x op een dag... das niet veel als je de rommel uit je lichaam moet.
ga ook vanmiddag weer terug naar me huisarts en ben erg benieuwd wat hij hierover zegt. stiekem hoop ik dat hij mij zal terug sturen naar urologie, maar die name me in de periode met nierstenen niet echt serieus en ik ben bang dat ik daar dan nu de vruchtenpluk, door de iedere x terugkerende ontstekingen.
heeft iemand hier ook ervaring mee met het niet kunnen worden bergrijpen door artsen?
Een recidiverende urineweginfectie dient bij herhaaldelijk uitblijven van een effectieve antibioticum kuur nader onderzocht te worden.
De meeste nierstenen hoeven niet behandeld te worden.
90% van de stenen van 4 mm of kleiner worden spontaan uitgetoten. Pas bij stenen groter dan 6 mm dient er te worden behandeld. Er zijn dan verschillende mogelijkheden. De eerste en meest voor de hand liggende is meer gaan drinken om proberen de stenen alsnog uit te plassen. je kunt dan ook medicatie voor de behandeling van een eventuele infectie krijgen en pijnstilling om de pijnklachten te verminderen. Daarbij krijg je diuretica (plaspillen) om het plassen te stumuleren en het voorkomt eventuele nieuwe steenvorming. r zal waarschijnlijk ook worden geadviseerd, afhankelijk van de soort steen om een beperkt dieet te gebruiken om bijvoorbeeld onnodig eten van oxalaat houdende stoffen tot je te nemen omdat dat juist steenvorming bevordert.
Je kunt gerust een afwachtende houding aannemen. Ik begrijp goed dat je last hebt van deze stenen, maar vaak lost het zich vanzelf wel op, en dan zou je onnodige behandelingen hebben ondergaan.
In bepaalde specifieke situaties is acuut ingrijpen wel belangrijk zoals bij mensen met slechts een werkende nier, met erge pijnklachten en als de een steen op een plek zit waardoor de patient een acuut gezondheidsrisico loopt.
Vaak worden spierontspanners gegeven die de 'buis' waar in de wand dus spieren zitten, ontspant zodat die ruimer wordt en steentjes er gemakkelijker doorheen kunnen en kunnen worden uitgeplast.
Als je een steentje in je urine terugvindt, bewaar die dan. Er kan dan worden onderzocht wat voor steen het is, want er bestaan verschillende soorten nierstenen die weer anders behandeld kunnen worden als dat nodig is.
De meeste nierstenen hoeven dus niet geopereerd te worden. Chirurgie is pas noodzakelijk als de pijn erg hardnekkig en ernstig is, als er nierfalen dreigt en als er sprake is van een acute infectie van de nier.
In de meeste gevallen wordt eerst geprobeerd de steen te vergruizen.
Ik hoop dat je iets gerustgeteld bent, en dat je wat beter begrijpt waarom het bij jou gaat zoals het gelopen is. Maar ik vind wel dat je helemaal gelijk hebt dat je dus wel voor jezelf moet opkomen als je vindt dat het niet goed gaat. Maar wat je dus echt niet zou willen is dat er behandeld wordt als het niet echt nodig is.
De meeste nierstenen hoeven niet behandeld te worden.
90% van de stenen van 4 mm of kleiner worden spontaan uitgetoten. Pas bij stenen groter dan 6 mm dient er te worden behandeld. Er zijn dan verschillende mogelijkheden. De eerste en meest voor de hand liggende is meer gaan drinken om proberen de stenen alsnog uit te plassen. je kunt dan ook medicatie voor de behandeling van een eventuele infectie krijgen en pijnstilling om de pijnklachten te verminderen. Daarbij krijg je diuretica (plaspillen) om het plassen te stumuleren en het voorkomt eventuele nieuwe steenvorming. r zal waarschijnlijk ook worden geadviseerd, afhankelijk van de soort steen om een beperkt dieet te gebruiken om bijvoorbeeld onnodig eten van oxalaat houdende stoffen tot je te nemen omdat dat juist steenvorming bevordert.
Je kunt gerust een afwachtende houding aannemen. Ik begrijp goed dat je last hebt van deze stenen, maar vaak lost het zich vanzelf wel op, en dan zou je onnodige behandelingen hebben ondergaan.
In bepaalde specifieke situaties is acuut ingrijpen wel belangrijk zoals bij mensen met slechts een werkende nier, met erge pijnklachten en als de een steen op een plek zit waardoor de patient een acuut gezondheidsrisico loopt.
Vaak worden spierontspanners gegeven die de 'buis' waar in de wand dus spieren zitten, ontspant zodat die ruimer wordt en steentjes er gemakkelijker doorheen kunnen en kunnen worden uitgeplast.
Als je een steentje in je urine terugvindt, bewaar die dan. Er kan dan worden onderzocht wat voor steen het is, want er bestaan verschillende soorten nierstenen die weer anders behandeld kunnen worden als dat nodig is.
De meeste nierstenen hoeven dus niet geopereerd te worden. Chirurgie is pas noodzakelijk als de pijn erg hardnekkig en ernstig is, als er nierfalen dreigt en als er sprake is van een acute infectie van de nier.
In de meeste gevallen wordt eerst geprobeerd de steen te vergruizen.
Ik hoop dat je iets gerustgeteld bent, en dat je wat beter begrijpt waarom het bij jou gaat zoals het gelopen is. Maar ik vind wel dat je helemaal gelijk hebt dat je dus wel voor jezelf moet opkomen als je vindt dat het niet goed gaat. Maar wat je dus echt niet zou willen is dat er behandeld wordt als het niet echt nodig is.
Nierbekkenontsteking:
http://www.dokter.nl/forum/Nieren-blaas-urine/202550-blaas/nierbekkenontsteking.html