ik moest vandaag voor een echo van een langdurig opgezette klier.
Nu gaan ze hem opmeten en dan krijg ik bericht van de huisarts, wat bedoelen ze met opmeten???

Er wordt bijvoorbeeld gekeken naar de mate van vascularisatie. Een mogelijk kwaasaardige lymfeklier heeft veel kleine bloedvaatjes voor de toevoer van veel nutritienten en bouwstoffen om snel te kunnen groeien; dat is dus een maat voor kwaadaardigheid.

Daarnaast is de doorlaatbaarheid voor de echo "stralen" een maat voor kans op een maligniteit. Een kleine, morfologisch normale lymfeklier wordt dus als normaal beoordeeld.

Dit is het best te zien met een echo. Bij twijfel wordt een cytologische punctie gedaan waarbij de cellen onder de microscoop worden bekeken.

Er wordt dus onderzoek gedaan van breed naar smal en van non-invasief naar invasief. M.a.w. het is niet handig om in alle lymfeklieren te gaan prikken.

Begrijpie?

de artsassistent zei dat het een klein kliertje was, hoe ik me nu niet zorgen te maken?

Zowel de grootte, als de vascularisatie, als de doorlaatbaarheid en de morfologie geven géén 100% diagnose.
Een klein formaat lijkt eerder onschuldig dan kwaadaardig.

ik kreeg de uitslag, het was een lymfeklier kleiner dan 1 cm. en er is niks ergs gevonden.

Gefeliciteerd, dat is fijn voor je.

Ik heb er ook in, hoog in mn nek zitten. Gevoelloos, keihard, niet zo heel erg groot. Geen diee hoe lang ie er al zit, maar ontdekte m 2 weken geleden.

Na wat gespeur op internet, waardoor ik me zorgen ging maken toch maar eensde huisarts geraadpleegd.

Niets aan de hand volgens hem, betreft een ''versteend'' lymfekliertje, overblijfsel van een infectie.

Nou ja, kan kloppen aangezien ik 6 weken eerder flinke groep heb gehad.

Dat is dan toch een reactieve lymfeklier?