ik heb een vraag mijn vriendin heeft 6 jaar terug een hartstil stand gehad en een hartaanval zij heeft (ik weet niet hoe het heet)in de ader een soort ballontje zitten zodat de ader open blijft.zij praat er indere keer over ik ben een hartpatient ik word er zo boos over want ze maakt er misbruik van andere zodat zij zielig is.zij doet alles wat een gezond mens ook doet.zij haoeft niet meer naar een dokter voor haar hart.mijn vraag is heeft zij gelijk dat zij een hartpatient blijft en zielig

Ik durf hier niet met zekerheid een uitspraak over te doen.

De betekenis van hartpatiënt in enge zin is misschien niet helemaal van toepassing. Meer algemeen gebruikt is het niet te weerleggen dat uw vriendin patiënt is geweest, en dat zijn nog steeds profiteert van een behandeling middels een ballondilatage al of niet ondersteund met de plaatsing van een stent.

Al kunnen de somatische klachten van het hart al lange tijd uitblijven, feit blijft, en dat is het belangrijkste wat ik hierop te zeggen heb, zowel u als ik kan niet zeggen of uw vriendin zich niet letterlijk is kapot geschrokken en nog steeds aan het bijkomen is van deze schrik en dus nog steeds anstig is voor een mogelijke herhaling van de klachten, zonder te willen spreken over de grootte van de kans hierop.

het is niet aan ons te oordelen of zij wel of niet volledig 'genezen' is, en dan doel op zowel de somatische als de psychische effecten van eht infarct.

Ik hoop dat u mijn boodschap begrijpt en voornamelijk wat ik bedoel te zeggen.

De waarheid ken ik niet.