Beelden in m’n hoofd

moeilijk om zo op het forum te beantwoorden.

Het kunnen een aantal dingen zijn, wat je uit moet laten sluiten door de dokter is dat je b.v. last hebt van kleine epileptische aanvallen, dat zal wel niet, maar is niet helemaal onmogelijk. Eerst medische oorzaak uit laten sluiten dus!

Verder zou je eens met een medium kunnen gaan praten, misschien bij jijzelf wel paranormaal begaafd.

Sterkte en Succes, Brenda

Ik gebruik geen drugs, en leef gezond.. sport ook nog eens, dus daaraan kan het niet liggen, ik ga liever niet nar de dokter.. ik ken hem al wat langer.. hij zegt waarsch dat ik gewoon moet uitrusten, maar ik neem al voldoende rust..

Een online discussieforum van epilepsiepatiënten in Amerika is deze week aangevallen door hackers. Die plaatsten honderden snel bewegende, flitsende afbeeldingen op de site, waardoor sommige bezoekers hevige aanvallen kregen.

Later wisten ze de browsers van forumgebruikers door te sturen naar andere websites, waarop ook hevige flitsen werden getoond. Bij epilepsiepatiënten kan blootstelling aan dergelijke visuele prikkels ernstige klachten veroorzaken, waaronder spasmen en bewusteloosheid.

Volgens Wired gaat het mogelijk om de eerste hackaanval ooit die gericht was op het toebrengen van fysiek leed bij slachtoffers. Klachten van de bezoekers liepen uiteen van migraine tot bewustzijnsverlies.

Het is onduidelijk wie achter de aanvallen zit, en wat het motief is van de daders. Volgens Wired zou het mogelijk gaan om een groep hackers die eerder verantwoordelijk was voor aanvallen op websites van de Scientology-sekte.

De patiëntenvereniging die het forum onderhoudt, haalde de site korte tijd offline om de schade te herstellen.

Hallo~

Ik wilde heeel even reageren op de post over de hackers. Ik wil niet helemaal off-topic doen, maar de term "hackers" in deze is niet helemaal correct; hackers distantiëren zich in de regel van - laten we zeggen, kwaadaardig gedrag. 't Lijkt een beetje mieren*!# nu, misschien, maar er zit een aanzienlijk verschil tussen hackers(of white hats) en crackers(of black hats). Hackers zijn voornamelijk gefocused op het ontwikkelen van open-source oplossingen in contradictie met de crackers die er in de regel op uit zijn om schade toe te brengen (meestal aan bedrijven door het illegaal kraken van software, maar blijkbaar ook wangedrag zoals beschreven in de bovenstaande post)

Als toevoeging op 't eigenlijke onderwerp:
Wat jullie omschrijven klinkt als wat ik ooit eens gedaan heb als experiment op mezelf, namelijk mezelf zo lang mogelijk wakker houden (na 4 dagen vond ik 't echt niet leuk meer). Lopen leek alsof ik zweefde en oninteressante wandelgangen gingen min of meer onbewust. (ik heb tevens besloten dat nooit meer te doen en ik raad 't iedereen absoluut af.)

Ik heb ook die beelden en ben blij te horen dat er meer mensen zijn die er last van hebben, zou graag in contact met je komen. Of weten wat je eraan gedaan hebt.

Ik kan de reactie van de vorige schrijver goed plaatsen. Binnen het reguliere medische circuit geldt slechts de wetenschappelijke waarheid. Daarbinnen is het quatsch al wat niet aangetoond kan worden. Deze klachten worden dan al gauw aan een ziektebeeld toegeschreven. Op zich is dit volgens mij juist, omdat het probleem dan duidelijke handen en voeten heeft en misschien behandeld kan worden.
Daarnaast wordt het ook door zorgverzekeraars ondersteund om binnen het complementaire medische circuit informatie in te winnen voor vagere klachten die de gemiddelde huisarts af doet als onzin, maar waar de cliënt wel aan lijdt. Dit lijden vind ik van een hoger belang dan de mogelijke beperkingen van de wetenschap. Dus als de patiënt zelf kiest zich te willen verdiepen in complementaire geneeswijzen, dat vind ik dat dat moet kunnen.
En ik vind dat dat hier goed besproken moet kunnen worden met respect voor wederzijdse standpunten. En het liefst binnen een discussie op basis van argumenten.

Wat de waarheid is? Ik weet het niet!

niet Bas
ik bedoel MARC