Hoe betrouwbaar is een negatieve uitslag van bloedonderzoek herpes

  • #1

    Hallo,

    Ik heb twee jaar geleden onbeschermde seks gehad en kreeg vervolgens de symptomen van herpes. Blaasjes, pijnlijke liezen, ziek gevoel en veel pijn. De dokter wierp er een snelle blik op en zei dat het herpes was. Voor de zekerheid heb ik het vocht uit de blaasjes laten testen en die test was toen negatief. Vervolgens heb ik een bloedonderzoek laten doen en die test was ook negatief. Ik voelde me echter heel ziek en de blaasjes werden steeds groter en roder en besloegen ook mijn dijen. Na een paar weken ging ik hiermee terug naar de dokter. Die verklaarde dat ik krentenbaard had. Ik kreeg een zalf en binnen enkele dagen was het weg. Volgens deze huisarts was de krentenbaard ontstaan bovenop de herpes. Volgens de andere huisarts in dezelfde praktijk betekende het echter dat het in het begin ook geen herpes was maar krentenbaard. De symptomen van herpes en krentenbaard lijken namelijk erg op elkaar en twee tests waren bovendien negatief. Volgens de soa infolijn is een bloedonderzoek naar herpes zeker in het beginstadium echter niet 100% betrouwbaar. Een half jaar later heb ik opnieuw een bloedonderzoek gedaan die negatief uitpakte. Volgens de huisarts (die eerst beweerde dat ik herpes had) betekende dit dat ik 100% zeker geen herpes had. Als dat waar is dan zouden de blaasjes en de aanval die ik had dus uitsluitend krentenbaard zijn geweest. Het is nu twee jaar later. Ik heb de afgelopen twee jaar nauwelijks seksueel contact gehad, (en ook nooit meer zulke klachten, hoewel ik onder enorme stress gebukt ging) tot ik sinds twee maanden een nieuwe relatie heb. Afgelopen weekend had ik eerst te strakke kleding aan. Vervolgens hebben we seks gehad terwijl het een beetje pijn deed en irriteerde. Sinds 4 dagen heb ik nu heel veel pijn in de schaamstreek, branderig, tintelend gevoel. Plassen ging ook pijn doen en gisteren liep ik echt krom van de pijn en had bloed in mijn urine. Ik heb medicijnen tegen blaasontsteking gekregen, hoewel ik dit niet heb kunnen laten testen omdat er zoveel bloed in mijn urine zat dat dit niet getest kon worden. het branderige gevoel wordt steeds erger en ik heb ook pijn in mijn onderbuik. Ik heb echter geen blaasjes of rode vlekken o.i.d. Ik heb in mijn leven vaker blaasontstekingen gehad, maar het branderige gevoel in de gehele schaamstreek kwam daarbij niet voor.

    Sorry voor dit enorme verhaal. Is het nu mogelijk dat ik toch herpes heb en dat het bloedonderzoek onbetrouwbaar was, en is dit dan een soort uitbraak zonder blaasjes? Hoe kan het dat de huisarts zo zeker van haar zaak is terwijl mensen bij de soa info lijn zeggen dat een bloedtest niet 100% betrouwbaar is? hoe moet ik het dan laten testen? Alvast bedankt voor eventuele reacties!

    Reageer
    #2

    Het enige onderzoek dat echt zekerheid geeft is het onderzoek met vocht uit de blaasjes. Het is dus erg aannemelijk dat je geen herpes had maar krentenbaard.
    De klachten die je nu hebt zijn wel wat vreemd.. ik zou je willen aanraden om een soa test te laten doen, want als ik het goed begrijp is die dus niet gedaan.. Omdat er veel bloed in de urine zat, zou ik daarnaast een verwijzing vragen voor de uroloog.

    Reageer
    #3

    Als je geen uitbraak hebt, is herpes niet aan te tonen in een SOA-test of bloed onderzoek.

    Reageer
Reageer op: Hoe betrouwbaar is een negatieve uitslag van bloedonderzoek herpes


<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">

Upload bijlagen

Maximaal toegestane bestandsgrootte is 1 MB



Voeg nog een bestand toe

Blijf op de hoogte met onze wekelijkse nieuwsbrief